* UKK    * Etsi

Tänään on 16.08.2018 02:34



Alueen säännöt


Tällä foorumille saa jättää mainoksiksi luokiteltavia viestejä ainoastaan yhteistyökumppanimme. Liity hääyrityshakemistoon. http://www.amoriini.com/fi/PALVELUHAKEMISTO/



Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 50 viesti√§ ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
ViestiL√§hetetty: 26.03.2004 13:28 
Poissa
Kunnia-Amoriini
Kunnia-Amoriini
Avatar

Liittynyt: 19.02.2004 17:54
Viestit: 1053
Paikkakunta: Turku
Minkälaisissa hinnoissa valokuvaus pyörii Turun seudulla? Ihan perus ulkona ja sisällä-juttu.

Entä jos haluaisi kuvaajan vielä kirkkoon? Ajattelin myös, että voisi olla ihana saada "amerikkalaiseen-tyyliin" esim. juhlapaikan pihalla kuvia esim. morsian ja kaasot, hääpari ja vanhemmat, hääpari ja isovanhemmat...jne. Mitäköhän tällainen kustantaisi?


Yl√∂s Etusivu
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiL√§hetetty: 26.03.2004 22:09 
Poissa
Palstanhenki
Palstanhenki
Avatar

Liittynyt: 21.01.2004 23:27
Viestit: 1044
En ole samalta seudulta mutta meilläpäin kuvaaja ottaa n.35 euroa lisää kirkkossa kuvaamisesta. Enkä edes hoksannu kysyä mitä kuvaus muuten maksaa! No se maksaa mitä maksaa kun vaihtoehdot vähissä :)

_________________
Rouvaksi 4.9.2004 ~ √Ąidiksi 12.1.2006


Yl√∂s Etusivu
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiL√§hetetty: 27.03.2004 00:26 
Poissa
Palstanhenki
Palstanhenki

Liittynyt: 20.01.2004 23:00
Viestit: 971
Paikkakunta: Piikkiö
Yksi Turun parhaista
http://www.studiobrahe.fi/hintatiedot/index.html
http://www.bannattu.net/hinnasto.html
Nämä ensihätään.
Itsekkin etsin kuvaajaa häihin Piikkiöön, joten vinkit on tervetulleita.
Lähetin tarjouspyynnön juuri tänään juhlakuvaan joten kerron heti kun tulee... :clap:

_________________
12.03.2005 Tapahtui jotain ihmeellistä...


Yl√∂s Etusivu
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiL√§hetetty: 27.03.2004 13:05 
Poissa
Kunnia-Amoriini
Kunnia-Amoriini
Avatar

Liittynyt: 19.02.2004 17:54
Viestit: 1053
Paikkakunta: Turku
Studio Auran kuva kuulostaa myös hyvältä...mutta myös kalliilta! (Ovat voittaneet erilaisia hääkuvauskilpailuja.)

Huh! Onko noi suomen juhlakuvan hinnat normaalia tasoa tällä alueella? Tosin tarjontakin oli aikasta upea!


Yl√∂s Etusivu
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiL√§hetetty: 28.03.2004 00:23 
Poissa
Palstanhenki
Palstanhenki

Liittynyt: 20.01.2004 23:00
Viestit: 971
Paikkakunta: Piikkiö
Sunshine...mustakin ne on kalliita ja olen samaa pähkännyt. Olen kyllä nähnyt huonojakin kuvia ns. ammattikuvaajien ottamina. Olisin myös kiitollinen jos jollain olisi halvempaa vaihtoehtoa. Itse olen käynyt Studio Brahessa lasten kanssa ja voin hyvällä omallatunnolla sanoa, että on hintansa väärtti.

_________________
12.03.2005 Tapahtui jotain ihmeellistä...


Yl√∂s Etusivu
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiL√§hetetty: 29.03.2004 09:41 
Poissa
Kunnia-Amoriini
Kunnia-Amoriini
Avatar

Liittynyt: 19.02.2004 17:54
Viestit: 1053
Paikkakunta: Turku
No entäs kuinka aikaisessa vaiheessa pitäisi kuvaaja varata?
Ainakin jos jostain saisi rahat "parempaan" liikkeesseen...esim. jos ensi kesäksi pitäisi saada ja olisi näihin aikoihin liikkeellä niin olisiko mitään toivoa?

Mulla onneks tosi kyseessä vasta ens kesänä! :)


Yl√∂s Etusivu
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiL√§hetetty: 29.03.2004 12:41 
Poissa
Rouvasenkeli
Rouvasenkeli

Liittynyt: 03.02.2004 11:21
Viestit: 912
Sain Liedon Kuvan kautta freelancer kuvaajan yht.tiedot.
Hän kuvaa digikameralla ja tarjosi meille viralliset ja kirkkokuvat ja yhden valmiin kuvan 150 euroon. Kuvat saa itselleen esim. cd:llä. Tuntuu aika huokealta ja ajateltiin käydä katsomassa hänen tuotoksiaan.

_________________
"When a fellow has a home and a dear, little, red-haired wife in it what more need he ask of life?" - Gilbert in Anne's House of Dreams

twi.fi


Yl√∂s Etusivu
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiL√§hetetty: 29.03.2004 20:08 
Poissa
Palstanhenki
Palstanhenki

Liittynyt: 20.01.2004 23:00
Viestit: 971
Paikkakunta: Piikkiö
Sunshine ystävälläni häät on elokuussa ja on ongelmia saada valokuvaajaa!!! Ajoissa siis liikkeellä kannattaa olla.

_________________
12.03.2005 Tapahtui jotain ihmeellistä...


Yl√∂s Etusivu
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiL√§hetetty: 05.04.2004 16:47 
Poissa
Kuvausasiantuntija
Kuvausasiantuntija
Avatar

Liittynyt: 28.01.2004 17:40
Viestit: 1
Paikkakunta: Espoo
Ateljeeri Onnelin vastauksella kesti hieman pitkään :oops: Emme valitettavasti tiedä Turun seudun valokuvaajatilanteesta mitään.

Jos etsii edullisinta vaihtoehtoa, kannattaa laittaa valokuvauskoulujen ilmoitustauluille ilmoituksia, joissa hakee valokuvaajaa häihinsä. Opiskelijat jotka ovat jääneet ilman kesätyötä, saattavat mielellään ottaa ko. keikkoja vastaan.
Turussa esim. Taideakatemia
Karjaalla VNF http://www.vnf.fi/

Kippen viestiä on pakko kommentoida, "Olen kyllä nähnyt huonojakin kuvia ns. ammattikuvaajien ottamina."
Muistakaahan, että me valokuvaajatki olemme vain ihmisiä, virheitä ja haavereita sattuu kaikille. :nod:

Aurinkoista kevättä kaikille ja mukavaa hääpuuhastelua!

Iisa&Junnu :pic:

_________________
Miljöökuvauksiin erikoistunut valokuvaamo Ateljeeri Onneli

http://www.ateljeerionneli.fi


Yl√∂s Etusivu
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiL√§hetetty: 18.09.2004 15:18 
Poissa
Kunnia-Amoriini
Kunnia-Amoriini
Avatar

Liittynyt: 16.02.2004 20:00
Viestit: 2797
neilikka kirjoitti:
Häihimme on kesällä tulossa kuvaamaan valokuvauksen opiskelija turun taideakatemiasta. hän ei itse ole osannut tarkemmin määrittää hintaa, mutta on lupautunut kuvaamaan sekä kirkossa, että itse hääjuhlassa (yht. noin 8 h) -hän tulee käyttämään digikameraa, joten filmeihin ei kustannuksiin tarvitse laskea. Luultavasti kuitenkin kuvien käsittely tms. jää hänen työkseen.

Mikä voisi olla mielestänne sopiva hinta kuvaukselle, sillä emme toki halua "käyttää hyväksi" ja maksaa naurettavan pientä palkiota? Tuoreella kuvaajalla on varmasti omanlaisensa ja freesi näkemys. Valokuvaajalle työstään toki kunnollinen palkka!

...Mutta sen määrittäminen kun on niin vaikeaa..


Ateljeeri Onneli kirjoitti:
Hinnoittelu taitaa olla monille valokuvajille aika vaikeaa :o

Emme ole perehtyneet muiden kuvaajien hintoihin. Voisimme kuvitella, ett√§ valokuvaajien keskihinta h√§√§kuvauksissa on 50-60‚ā¨/tunti. Tosin jos kyse on noinkin monesta tunnista saattaa tuntihinta pudota kympin pari. Hintoihin sis√§ltyy tietenkin ALV jota monet opiskelijat ym eiv√§t joudu maksamaan. Voisittehan soittaa muutamalle valokuvaajalle ja kysy√§ hintoja, paikkakuntakin nimitt√§in saattaa vaikuttaa hintoihin.

Lisäksi tulee tietenkin materiaalikulut eli kuvien kehitykset ym.

Kannattaa muistaa ettei valokuvaajan työ lopu kun häät ovat loppu, vaan kuvia pitää yleensä vielä käsitellä hieman. Lisäksi kuvia tulee luultavasti niin paljon, että kannattaa pyytää valokuvaajaa raakkaamaan epätarkat ja muut mahdollisesti epäonnistuneet otokset sekä lajittelemaan kuvat aiheen mukaan. On täysin valokuvaajasta kiinni, ottaako hän lisämaksua kuvankäsittelystä ym.

Jos sama valokuvaaja suunnittelee ja ottaa myös potrettikuvat, voi hänelle maksaa siitä ekstraa.

Iisa&Junnu :)


Yl√∂s Etusivu
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiL√§hetetty: 20.09.2004 12:12 
Poissa
Rouvasenkeli
Rouvasenkeli

Liittynyt: 03.02.2004 11:21
Viestit: 912
Meillä maksaa vihkimisen ja potrettien kuvaus 170e,kuvaaja turkulainen aikaa varattu 2h. Kuvat otetaan diginä, joten niitä on niin monta kuin ehtii ottamaan, kuvat saadaan cd:llä itsellemme.
Ko kuvaajalla oli jokunen varaus ensi vuodeksi, hän sanoi, että yhä enemmän häitä vietetään loppukesästä ja syksyllä, joten ne ajat kannattaa varata ajoissa.

_________________
"When a fellow has a home and a dear, little, red-haired wife in it what more need he ask of life?" - Gilbert in Anne's House of Dreams

twi.fi


Yl√∂s Etusivu
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiL√§hetetty: 14.11.2004 18:04 
Poissa
Pikku-amoriini
Pikku-amoriini
Avatar

Liittynyt: 02.11.2004 11:17
Viestit: 5
Meille tulee kuvaaja koko päiväksi ja hintaa tulee 450e koko lystille.
Tulee siis aamulla jo seuraamaan valmistautumistamme ja on paikalle bileissä 23.00 asti.
Kuvat diginä ja saamme ne sitten CD:llä.

_________________
Häistä totta 17905


Yl√∂s Etusivu
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiL√§hetetty: 15.11.2004 16:04 
Poissa
Kunnia-Amoriini
Kunnia-Amoriini
Avatar

Liittynyt: 19.02.2004 17:54
Viestit: 1053
Paikkakunta: Turku
Ruska!

Otitteko sen Liedon Kuvan-kuvaajan? Pätkii... Vai päädyittekö johonkin muuhun?

Toi 170‚ā¨ kuulostaa todella edulliselta! En ole kovin innostunut tosta opiskelijan palkkaamisesta, en v√§ltt√§m√§tt√§ haluaisi ottaa sellaista riski√§ kuvien kohdalla, jotka ovat varmasti yhdet el√§m√§n t√§rkeimmist√§ kuvista.

Täytyy varmaan tossa keväällä alkaa ahdistelemaan kuvaajia hintavertailuilla! :D

_________________
"All I really need is love, but a little chocolate now and then doesn't hurt." Tenavien Tellu

Sunista tuli rouva 19.8. 2006
Pienen pojan äidiksi 15.9. 2008
"Iita" syntyi 8.4. 2010


Yl√∂s Etusivu
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiL√§hetetty: 02.01.2005 23:58 
Poissa
Rouvasenkeli
Rouvasenkeli

Liittynyt: 01.07.2004 22:02
Viestit: 1203
Paikkakunta: Vantaa
Pitää nyt tuneka tännekin kysymään asiaa. Kun olen vihdoin itse löytänyt kuvaajan häihimme, häneltä kysyessäni tarjousta, hän ilmoitti, että meidän pitää ehdottaa jotain. Nyt olen aivan ajatukseton ja avuton. En oikein pysty hahmottamaan asiaa, koska hän ei oikeasti ole ammatiltaan valokuvaaja vaan harrastelija, tosin pitkäaikainen sellainen. Että mithän hinnastoa 100 kuvan filmauksesta voisimme tarjota kuvaajalle?

kuvat tulevat diginä ja cd:lle.


Yl√∂s Etusivu
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiL√§hetetty: 03.01.2005 01:26 
Poissa
Palstanhenki
Palstanhenki
Avatar

Liittynyt: 15.01.2004 20:50
Viestit: 260
Paikkakunta: Jyväskylä
hemu, tästä ei varmasti ole apua, mutta sanon kuitenkin :) Vaikka valokuvaaja olisi 'vain' harrastelija, pitäisi mielestäni osata antaa hinta-arvio työstään... Vaikea tai peräti mahdotonta teidän on alkaa ehdotusten tekoon, kun kuvaajiakin on niin monen hintaisia! Tai jos juuri tämän kuvaajan haluatte, niin tehän voisitte ensin kysellä muistakin paikoista (joista osaavat sanoa hinnan) ja tehdä jonkinmoisen ehdotuksen noihin vastauksiin perustuen. Jos ihan kylmiltään ehdotatte hintaa, saattaa kuvaaja pitää sitä joko liian alhaisena tai sitten ehdotatte kuvaajan mielestä liian korkeaa (tosin tätä ei varmaan sanoisi teille :D)

_________________
If you live to be a hundred,
I want to live to be a hundred minus one day,
so I never have to live without you.
- 9.7.2004 -


Yl√∂s Etusivu
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiL√§hetetty: 03.01.2005 10:39 
Poissa
Rouvasenkeli
Rouvasenkeli

Liittynyt: 01.07.2004 22:02
Viestit: 1203
Paikkakunta: Vantaa
sunflower, niin kun tässä asiahan on niin ettei sieltä espanjan päästä sitten ole löytynyt muita valokuuvaajia kuin tämän ainokainen, joka sattumoisin on suomalainen. Siksi häneen niin kovasti takertuneena tilanteessamme. Jos valinnanvaraa olisi, ottaisin yhteyttä vain niihin joilla on oikeasti antaa se tarjous taikka sitten vetäisin rohkeasti jonkin hinnan niin voisipa katsoa tulisiko 2kauppoja" vai ei. Mutta mielestäni tilanteeni ei anna siihen mitään mahdollisuutta ja siksi....neuvoja tarvitaan :worship:


Yl√∂s Etusivu
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiL√§hetetty: 18.01.2005 22:30 
Poissa
Rouvasenkeli
Rouvasenkeli
Avatar

Liittynyt: 07.04.2004 17:39
Viestit: 1602
Paikkakunta: Hausjärvi
Meillä on kuvaus studiossa, kirkolla ja juhlapaikalla, siten, että studiokuvaus juhla-albumilla on 85e, kirkko ja kuvat 60e ja juhlapaikalla olo koko päivän 100e ja 1,2e per kuva. musta ei mikään älytön hinta, kun kuvaaja on KOKO päivän mukana :D

_________________
Hääpäiväkertomus


Yl√∂s Etusivu
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiL√§hetetty: 01.04.2005 09:00 
Poissa
Pikku-amoriini
Pikku-amoriini

Liittynyt: 11.01.2005 16:47
Viestit: 6
Paikkakunta: Jyväskylä
Paljonko voi mielestänne loistava amatöörikuvaaja (huippulaatuinen järjestelmä-digi löytyy) veloittaa siitä, että kuvaa kirkosta juhlan loppuun n. 8h? Siis tällä kuvaajalla on kanta-asiakkuus johonkin liikkeeseen, missä saa tettettyä kuvat edullisemmin, veli on ammattikuvaaja, jolta ilmeisesti myös saisi jotain jeesiä tms.. Hyvin on selkeä teksti mulla, mut jos ajatellaan, et meille jäisi käteen kansio häistä kuvineen sekä muutama ihan hääkuva, niin mikä ois maximi mitä amatööri tohtis velottaa ja mikä vastaavasti maximi, minkä itse suostuisitte maksamaan?

_________________
Myö kaks, 13.8.2005!


Yl√∂s Etusivu
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiL√§hetetty: 15.07.2005 20:02 
Poissa
Rouvasenkeli
Rouvasenkeli

Liittynyt: 12.08.2004 12:27
Viestit: 203
Paikkakunta: Kokemäki
Pyysin tarjousta Kuusamolaiselta valokuvausliikkeeltä. Kirkossa kuvaamisesta veloittavat 35 e + kuvista ja juhlassa 50 e/h + kuvista. Minusta kohtuuhintainen.

_________________
Vaimoksi 14.1.2006
√Ąidiksi 14.1.2008


Yl√∂s Etusivu
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiL√§hetetty: 26.08.2005 11:37 
Poissa
Pikku-amoriini
Pikku-amoriini

Liittynyt: 06.07.2005 10:54
Viestit: 8
Paikkakunta: Vantaa
Pk-seudulla asuvat.. Katsokaapa tämä www.hannueskelinen.com. Hän tulee kuvaamaan meidän häät. Upeata jälkeä! :worship:


Yl√∂s Etusivu
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiL√§hetetty: 19.09.2005 08:53 
Poissa
Kunnia-Amoriini
Kunnia-Amoriini
Avatar

Liittynyt: 28.02.2005 12:24
Viestit: 1270
Paikkakunta: Tampere
Emmi kirjoitti:
Es_Av kirjoitti:
Monia näyttää kiinnostavan häiden taltiointi. Paljon tuntuu olevan polemiikkia siitä, mitä pitäisi kuvata, millä pitäisi kuvata ja miten haluttaisiin kuvattavan. Seuraava ongelma repeää siitä, paljonko lysti maksaa. Ennen kuin alatte vatvoa näitä juttuja, miettikää ensin se oma hintahaarukkanne selväksi, koska seuraavassa tulee asiaa:

1.
Jos luulette saavanne ammattilaisen kuvaamaan häitänne, te ette saa sellaista sinne kahvipalkalla. Heillä on muutakin tekemistä paremmalla korvauksella.

2.
Jos haluatte videostanne eestaas zoomaillun, jatkuvasti kääntyilevän kameran sekoilua, se naapurin poika tai tutun tuttu kuvaa teille sitä halvalla.

3.
Jos jollain on itsellään joku kaapin perältä kaivettu VHS- -videokamera, tai se on ostettu jostain Hobby Hallista, tulee muistaa, että kotikamerat ja ammattilaiskamerat ovat kokonaan erilaisia laitteita. Toisilla leikitään ja ei leikitä.

4.
Jos haluaa laatua, video tehdään järjestelmällisesti ja niin, että se myös täyttää tehtävänsä. Tätä varten on olemassa laitteet ja ammattilaiset, jotka tekevät videosta kokonaisen, ehjän teoksen. Se ei ole mitään sohimista sinne tänne. Ammattilainen ei tee tätä työtä ilmaiseksi eikä hän ole myöskään hankkinut laitteita hyväntekeväisyyteen.

5.
Ammattilaisia on kahdenlaisia. Rahat pois -tyyppejä, jotka eivät anna asiakkaalleen mitään arvoa, ja on niitä, jotka tekevät homman juuri asiakkaan haluamiin tarpeisiin. Mistäkö heidät erottaa?

Rahat pois -tyyppi tekee hommansa "juosten kusemalla" eli sen tunnistaa siitä, että "ota minut ja saat videosi seuraavana päivänä." Jokainen ymmärtää, että panostuksen määrä on suoraan verrannollinen tulokseen.

Asiakkaitaan palveleva tekijä haluaa tietenkin hänkin rahansa, mutta tekee videon niin, että asiakas on tyytväinen.

Kun häät on kuvattu, kuvaaja pakkaa kamansa ja poistuu. Sen jälkeen seuraa editointi, joka on se varsinainen kokonaisuuden rakentava vaihe, eikä kuvaus, kuten useimmat tuntuvat ajattelevan.

"Rahat pois"-tyyppi menee ja editoi materiaalin suurinpiirtein samantien, tiputtaa kuvat peräkkäin samalla tavalla, kuin kaikkiin muihinkin tekemiinsä videoihin, printtaa levyt ja kannet ja video on valmis.

Asiakasta palvelevalle tekijälle editointi on luova prosessi. Siinä voi mennä 2-4 viikkoa, ennen kuin hän on valmis, mutta hän tutustuu kuvaamaansa materiaaliin dokumentaarisemmalla silmällä ja myös viimeistelee teoksen..

Jos joku luulee, että se videon teko on "suunnataan kamera ja painetaa rec -nappulaa", se on isompi erhe. Videon teko on työtä siinä missä muukin.

6.
Selvitä siis oma budjettisi. Jos se on alle 400, ota se naapurin Sami.
Jos se on yli 400, naapurin Samille ei kannata maksaa 400, vaan ottaa oikea tekijä. Lisäksi tuohon tulevat yleensä myös lisälaitteisto- ja/tai matkalkulut päälle.

7.
Selvitä oma tarpeesi. Kyse ei nyt ole kokoillan elokuvasta, mutta kyse on kuitenkin teoksesta, eikä kaatumatautisimulaattorista.

8.
Jos joitain kiinnostaa hintapurku, selvittäkää laitteistohintoja omatoimisesti. Kamerasta varusteineen puhutaan 100 euron hujakoilla per päivä. Editistä saman verran. Tekijän suunnittelu-, kuvaus- ja editointityö on oma juttunsa ja vie aikansa. Jos tekijä saa "oikeissa tuotannoissa" 150-300 euroa per päivä, hän täyttää tuotantojen välipäiviä näillä teidän häävideoillanne, mutta ilmaiseksi ei hänkään lähde, vaan köllöttelee lomapäivillä yhtä tyytyväisenä kuin tekin. Siinä suhteessa te saatte noita videoitanne miltei orjatyähintaan, joten jos saatte ammattilaisen koukkuun, olkaa tyytyväisiä.

9.
√Ąlk√§√§ haaskatko omaa eik√§ toisten aikaa arvuuttelulla. T√§m√§ tarkoittaa sit√§, ett√§ tied√§tte, mit√§ haluatte, tai ette tied√§. Ammattilainen ei onnistu ellei h√§nen anneta onnistua, ja harrastelijalla siit√§ ei tule yht√§√§n mit√§√§n, jos ei ole arviointikokemusta erilaisista tilanteista ja olosuhteista kuvauksen onnistumisen kannalta.

10.
Sen pituinen se.


tebis kirjoitti:
Kiitos erinomaisesta viestistä :girl: :o Tuli paljon ajateltavaa..meillä meinaan vielä "auki" nämä kuvaushommelit :wink:


Sunflower kirjoitti:
Es_Av, ilmeisesti olet itse videokuvaaja? Tuli sen verran tulisieluisesti tuo teksti, että muutakaan selitystä en keksi :).


TeroT kirjoitti:
Esaavee on lahjakas kolumnisti.

Lisäksi hän kykenee ilmaisemaan asiat siten, että naapurin Samikin ymmärtää.

Saattaa siinä ymmärryksen tila lisääntyä myös häädokumenttia suunnittelevalle hääparille.
Elämä on sellainen asia, että kauneimpia ja parhaimpia muistoja vahvistamalla syntyy parempaa elämää.
Myönteiset keskustelut luovat myönteisen tunelman. Es_ av:n kolumni oli mitä myönteisin. Joskus nimittäin asiat on hyvä sanoa napakasti.
Eipäsjuupas hottaajille (sinkoilla asioissa eestaas kykemättä päätöksentekoon) voisi olla paikallaan pyytää Samilta työnäyte aikaisemmin rakennelluista hääohjelmista ja koetun perusteella se päätöksentekokin helepottuu.

-tero


Es_Av kirjoitti:
TeroT kirjoitti:

>>Eipäsjuupas hottaajille (sinkoilla asioissa eestaas kykemättä päätöksentekoon) voisi olla paikallaan pyytää Samilta työnäyte aikaisemmin rakennelluista hääohjelmista ja koetun perusteella se päätöksentekokin helepottuu.>>

Kiitos tero muistakin kommenteistasi, jatkanpa tätä kolumnistin uraani, kun vauhtiin päästiin.

Jaa-a. Sanoisin mieluummin, että eipäsjuupas hottaajien ollessa kyseessä aiempien häävideoiden katselmus jossain määrin vain lisää edestakaisin pompottelua ja arvuuttelua. Katsellaan videoita ja soitellaan edestakaisin, ja otetaan lopulta kuitenkin se kuvaaja, joka on 100 euroa halvempi kuin muut.

Jokainen häävideo parhaimmillaan on oma yksilöllinen teoksensa, jonka mielenkiintoisuus ja vangitsevuus kasvaa ja koostuu osaltaan myös siitä, että sitä nautiskelevat henkilöt ovat itse tapahtumaan osallisia.

Jotta asiakkaalle saisi työnäytteden avulla välitettyä mahdollisimman hyvän käsityksen omista taidoista ja kokemuksesta, pitäisi jokaiselle potentiaaliselle asiakkaalle järjestää ilmainen elokuvailta, jotta he pääsisivät kunnolla pallottelemaan, onko tämä kulloinenkin videoihminen todella hintansa väärti.

Tällaisten katselmusten järjestäminen on vaikeaa yksityiselle henkilölle, jolla on varsinainen työkin hoidettavanaan häävideoarvuuttelun lomassa.Varsinkin kun tarjouksen pyytäjät ovat usein eri paikkakunnalta, eikä henkilökohtaista tapaamista edes tule, ennen kuin asia on lyöty lukkoon ja siirrytään joka tapauksessa jo suunnittelemaan kuvauksia.

Ehkä voisi toki hoitaa näytteen toimittamisen asiakkaalle niin, että koostaa pienempiä pätkiä edellisistä videoista näytteeksi cd:lle tai dvd:lle, joista selviää lähinnä äänen ja kuvanlaatu, ja varmistuu se, että tekijä oikeasti on joskus kuvannut. Mitään muuta niistä ei kuitenkaan sitten varmistukaan, kuin vain se, että tekijä on joskus tehnyt jotain. So?
Ei välity näkemys eikä kokemus yhtään sen enempää, jopa vähemmän, kuin tavallisessa keskustelussa puhelimitse.

Nettisivuille toki voisi laittaa videonäytteitä ladattavaksi, mutta siinä voi tulla vastaan edellisen asiakkaan toive siitä, että hänen henkilökohtaiseen käyttöön tarkoitetulla videollaan ei retosteltaisi yleisesti siellä sun täällä, vaikka videossa ei olisikaan moitteen sijaa.

Joka tapauksessa irralliset pätkät ilman ympäröivää kokonaisuutta ovat yleensä tylsähköjä, eivätkä kerro mitään ainakaan sellaiselle asiakkaalle, joka ei edes itse tiedä, mitä on videolta hakemassa, eikä osaa varsinaisesti odottaa mitään tiettyä lähestymistapaa asiaan.

Eri asia olisi esim. showreelin kaltainen vauhdikas esitys, jossa käy jotain kautta ilmi esim. kuvaajan käyttämä laitteisto ja takana oleva koulutus ja mahdollinen alan aikaisempi työkokemus. Sitä sitten lähettelemään hääpareille...?

Senhän voi kukin tehdä kun kerkeää itselleen näytteeksi ja avuksi muuhunkin työnhakuun.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että parhaiten asiakas kuitenkin saa tietonsa sillä perinteisellä puskaradiolla, jos jotain vakuuksia kaipaa.

Ja sillä, että ottaa selvää asioista, luottaa vaistoonsa, mutta ei tee liiallisia johtopäätöksiä sellaisten asioiden perusteella, joista ei ymmärrä yhtään mitään.

Esim. teknisen slangin viljely ei välttämättä kerro kuvaajasta mitään olennaista.

"Mul on YLE- ja MTV3-tasoinen kamera, jossa on optinen ja digitaalinen zuumi ja kolme kennoa ja 16-9 jossa on 561% parempi kuvanlaatu kuin tavallisella 4:3 kameralla ja RGB värit, jotka takaa upean värintoiston PAL järjestelmällä ja kolmijalkainen jalusta jossa on aito nestepää ja manuaaliset lukitukset ja kamerassa on viis presettiä ja automaattinen zuumi, valotus ja tarkennus ja manuaalinen ja automaattinen skarppi ja sepia ja zepra ja white balancen voi säätää sisälle ja ulos ammattitason editti avid free dv"

Jos tuo kuulostaa jonkun mielestä vakuuttavalta, niin olette valitsemassa kuvaajaa väärin perustein. Osa täyttä soopaa, ja osa itsestään selvyyksiä.

En kyllä tiedä, kuinka paljon tuota tapahtuu, enkä ehkä haluakaan tietää... Toivottavasti ei yhtään.

Joka tapauksessa, tilaaja voi joko tuurilla saada hyvän tekijän kohtuuhintaan, tai tuhlata säästämisen tai hinta-laatusuhteen metsästyksen tiimellyksessä vahingossa muutaman sata euroa kankkulan kaivoon.

Elämä on vaarallista, mutta se ei muutu edestakaisin kimpoilulla yhtään turvallisemmaksi ..valitettavasti.

Onhan monille turvallisesti vanhoihin kunnon still-kuviin panostavillekin kuuleman mukaan käynyt niin, että pantiin 500 euroa haisemaan, ja yksikään kuva ei tuo parhaita puolia herrasväen jaloista piirteistä esille, tai harmittaa joku valo- , varjo- tai rajausseikka kuitenkin.

Sitten kysellään, että onko mitään mahkuja ottaa videolta stillkuvia, kun niissä on niin kiva komppis joissakin. Kuvausformaattina sukulaispojan saksanreissulta ostama HI-8??Help


Yl√∂s Etusivu
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiL√§hetetty: 19.09.2005 08:54 
Poissa
Kunnia-Amoriini
Kunnia-Amoriini
Avatar

Liittynyt: 28.02.2005 12:24
Viestit: 1270
Paikkakunta: Tampere
lili kirjoitti:
cutecatti kirjoitti:
videokuvaajien hinnat liikkuvat n.200-500 euron välillä.. se vähän riippuu
tutun häissä oli täysin ammattitaidoton kuvaaja, joka vaati 450euron palkkion, vaati että miehen ja kahden lapsen on myös päästävä juhlaan mukaan.. juhlissa mies oli vielä mennyt sulhaselle sanomaan,että eikö valokuvaajalle ole tapana antaa pullo kirkasta vielä kylkiäisiksi.. että sellaista.. veljeni, joka on ammattikuvaaja sanoi, että hän olisi sen keikan tehnyt 200 eurollakin..


jarip kirjoitti:
No huh huh, kuulostaa mielenkiintoiselta... Vai että puoli sukua mukaan.
No en ole moista kyllä ennen kuullut, kaikkea sitä kuulee kun vanhaksi elää :auts: .


Sinänsä 450 EUR ei ole epätavallinen hinta ammattitaitoisesta videokuvauksesta joka sisältää vihkimisen sekä hääjuhlan kuvauksen sekä
kunnollisen leikkauksen ym jälkityöt.

Jari


cutecatti kirjoitti:
näinpä.. ihmettelimme itsekin, että miksei tämä kyseinen morsian sitten ylipäätään vaihtanut halvempaan, vaikka olisi mahdollisuus ollut.. ei vain kehdannut enää, kun oli jo luvannut..


Maika kirjoitti:
Itse sain tarjouksen 350 ‚ā¨ (yksi kuvaaja, kaksi kameraa, paikalla kirkossa ja juhlapaikassa, editoitu kasetti).


TeroT kirjoitti:
Tuolla Yhdysvalloissa kaikki on suurempaa, jopa häävideoinnin hinta.

http://www.yourweddingmovie.com/pricing.htm

Googlettamalla esim. wedding videographer löytää kyllä kaikkea mielenkiintoista. Ja alkaa myös ymmärtää, miksi hinnat ovat hieman korkeampia kuin Suomessa.

Suomessa ammattimaisesti toteutettu häävideointi (esim. 6-7 tuntia kuvausta, editointi, kannet, matkat, etu- ja jälkikäteistyöt) maksavat n. 400-800 euroa paketin kokonaisuudesta riippuen.

Mikäli kuvataan ainoastaan kirkko-osio ja tunti onnitteluja/juhlintaa, voi hinta olla allekin.

Aina kannattaa pyytää tarjous.

t. Tero


Töyhtö kirjoitti:
Meidä häissä oli ammattikuvaajat (2 kpl). Kuvasivat kirkossa ja hääpaikalla. 3 dvd:tä tai 3 vhs-kasettia hinta 500e editointeineen. Mielestäni aika edullinen, ettei kukaan sukulaisista joutunut siihen hommaan vaan saivat kaikki juhlia.


Yl√∂s Etusivu
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiL√§hetetty: 19.09.2005 10:04 
Poissa
Kunnia-Amoriini
Kunnia-Amoriini
Avatar

Liittynyt: 28.02.2005 12:24
Viestit: 1270
Paikkakunta: Tampere
waltti kirjoitti:

Morjens!
Olemme varanneet jo kuvaajan kes√§n h√§ihin. Hintaa sill√§ on 360 ‚ā¨.
Onko paljon vai vähän?
Siihen sisältyy miljöökuvaus juhlapaikalla.
Yksi iso "samettikansio" jossa 6 kuvaa ja kaksi a4 kokoista kansiota joissa 2 kuvaa/ kansio.
Kuvaaja käy suunnittelemassa kuvauksen etukäteen paikan päällä meidän kanssa.
Mun vanhemmat oli vaan kauhuissaan siitä hinnasta, ite en ollut edes ajatellut että se on kallis.
Kertokaahan rakkaat kanssasisaret: onko se nyt vaan tyhmää maksaa liikaa?


Sunflower kirjoitti:
Mielestäni ei ole kallis. Meillä on kuvaus studiossa 122e, sisältää kolmen kuvan kansion. Miljöökuvaus olisi ollut tuolla reilusti yli 300e, riippuen millaisen sarjan olisi ottanut. Ja siihenkin olisi sisältynyt vain tuo yksi kansio.


siirappi kirjoitti:
Studiokuvat tulevat maksamaan 136 euroa. Saa nähdä pitääkö niitä teettä lisää jälkikäteen?? :o


Hannele kirjoitti:
:bye: :bye:
Hei! Meillä kuvaus tulee maksamaan 200 euroa juhlapaikalla (sisällä ja ulkona) ja aikaa kuulemma käytetään niin kauan kuin meistä tuntuu että nyt riittää. Joten meillä kai sitten kävi hyvä tuuri hinnan suhteen ja kuvien perusteella kyseeessä on ammattitaitoinen kuvaaja. Tosin tämä kuvaaja on yksityinen yrittäjä, joten hän voi hinnoitella tuotteensa vapaasti.


minniiee kirjoitti:
Meillä maksaa 2 rulla (20 koevedosta sisällä ja / tai ulkona) ja yks 20 x 25 kuva...


Ripsu kirjoitti:
Minä tein pitkään ja hartaasti hinta/laatuvertailuja. Tykkäsin todella valitsemamme kuvaajan kuvista ja tyylistä. Hinta meidän studiokuvista on 120 e + 27 e jos halutaan morsiammen yksityiskuvat. Juhlakansio (sisälsi kylläkin vaikka mitä ja vaikka kuinka paljon kuvia) maksoi jotain 960e!Aargh :shock: ! Onko jollain varaa sellaseen?


ouskari kirjoitti:
:bye: Kippe: Mites teillä kävi, eli minkä hintaisia kuvaajia?

Meill√§ ekasta paikasta 300 ‚ā¨ tunnin studiokuvauksesta ja tunnin alustavasta keskustelusta sek√§ 48 koevedoksesta. Kansio siihen p√§√§lle tuo hintaa lis√§√§, en tied√§ mit√§ maksaa. Minusta tuntuu kalliilta, mites muista? :? On kyll√§ hyv√§ kuvaaja, mutta silti mietitytt√§√§... :o


kippe kirjoitti:
P√§√§dyin ottamaan kuvaajan kirkkoon kuvaamaan vihkitilaisuuden j√§lkeen (toivottavasti kirkko on vapaa) ja s√§√§n salliessa muutama kuva pihalla. Hinta-arvio 300‚ā¨, mutta tulee paikalle ja tuossa olisi kiitoskortit mukana. Kuvaaja on minusta yksi parhaita mit√§ t√§√§ll√§ on...kallis, mutta :? himpskatti tuleehan hyv√§t...toivottavasti


Yl√∂s Etusivu
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiL√§hetetty: 19.09.2005 10:08 
Poissa
Kunnia-Amoriini
Kunnia-Amoriini
Avatar

Liittynyt: 28.02.2005 12:24
Viestit: 1270
Paikkakunta: Tampere
Sunflower kirjoitti:
Studiokuvauksen lis√§ksi meill√§ oli valokuvaaja h√§√§juhlassakin (ei sama kuin studiokuvauksen hoitanut). Kuvaaja oli paikalla noin klo 14:30-20:30 (saattaa olla hieman heittoa ajan suhteen suuntaan tai toiseen, ihan tarkalleen en muista). Kuvia otti kaikkinensa 180 kappaleen kieppeill√§. Hintaa oli kilometrikorvauksineen 252‚ā¨. Kuvat oli tosi hyvi√§!


Jupiter kirjoitti:
Meillä miljöökuvaus 150 euroa, sisälsi muistaakseni periaatteessa n. 30 koevedosta, mutta kuvaaja otti kuitenkin yli puolet lisää kuvauspaikkavalinnan takia, ei ollut kai kuvannut siellä koskaan, joten halusi ottaa omaan piikkiinsä enemmän kuvia.

Tuo oli täällä seudulla halvimmasta päästä, monet tosiaan yli 250 euroa. Pidin kuvista sekä - mikä tärkeää - myös itse kuvaajasta.

Juhlakuvaus oli sitten 500 euroa (eri kuvaaja), sisälsi jotain yli 12 tuntia kuvausta ja hm...PALJON KUVIA :D Varmaan vähintään yhtä paljon kuin eurojakin :o


teurokoski kirjoitti:
Meill√§ maksaa 140‚ā¨, milj√∂√∂ss√§ tai studiossa, riippuu ilmoista. Sulhanen varasi sen eik√§ tietenk√§√§n muista mit√§ siihen kuuluu. Olettaisin ett√§ yksi kansio jossa muutama kuva.


Admiina kirjoitti:
Kun pohditte hintoja, katsokaa tosiaan mitä sillä hinnalla tarkalleen saa ja tutustukaa valokuvaajan työnäytteisiin etukäteen, mielellään käymällä paikan päällä tutustumassa valokuviin.

Valokuvaajan työhön kuuluu muutakin kuin se tilanne, jossa kuvia otetaan, eli se jälkityö on hyvin ratkaisevaa (esimerkiksi kuvien jälkimuokkaus tarvittaessa).

Suurissa kaupungeissa valokuvaushinnat ovat usein hieman kalliimpia, kuin pienillä paikkakunnilla. Hyvät kuvaajat siis maksavat. Rembrandtilla ja lankkuaitamaalarilla on melkoisia eroja, vaikka kummatkin maalipensselin kanssa sutivat :wink: Tietenkään se hinta ei tee kuvaajasta hyvää tai huonoa, mutta kannattaa pohtia missä säästää ja millä periaatteella :)

Häävalokuvissa maksetaan ikuisista muistoista. Harva asia harmittaa niin paljon häiden jälkeen, kuin kuvat, joihin ei olla tyytyväisiä. Elämänikäisten muistojen kohdalla "kun halvalla saatiin" ei ole välttämättä se oleellisin valintakriteeri, mutta hintavertailu on tietenkin erittäin fiksua :)

:girl: Admiina


Sunflower kirjoitti:
Minä taas :bye:.

Itse kun etsiskelin kuvaajaa, taisi olla kolme eri vaihtoehtoa. T√§m√§, joka valittiin, oli edullisin ja samalla my√∂s v√§hiten kokenut ehdokkaista. My√∂nn√§n, ett√§ meill√§ valintaan vaikutti eniten hinta, mutta olin my√∂s n√§hnyt nettisivuillaan kuvia ja pidin niist√§. Eli ei ollut sika s√§kiss√§ -juttu. Kuvaajan ensimm√§inen hinta-arvio oli noin 150‚ā¨ (plus km-korvaus), joka olisi sis√§lt√§nyt 3-4 rullaa kuvia ja ajan suhteen 4-5 tuntia. Tuo lis√§hinta ei ollut yll√§tys, sill√§ kuvia otettiin enempi ja aikaakin meni enemm√§n. Tiesin, ett√§ jos n√§in k√§y, vaikuttaa se hintaan.

Mainitsin eräälle sukulaiselleni (joka on valokuvannut jo kauan aikaa) siitä, että valittu kuvaaja oli 'tuorein tapaus' ehdokkaista. Sanoi tämä sukulaiseni siihen, että se ei ole paha asia. Syynä se, että ei ole ainakaan turtunut eikä ota aina niitä tiettyä samanlaisia kuvia. On erilaisia ideoita, joita saattaa puuttua jo kauan kuvanneilta. En edes ollut ajatellut itse asiaa tuolta kantilta, mutta tottahan se on! En tarkoita, että kauan kuvanneet olisivat jotenkin kaavoihin kangistuneita, mutta joissain tapauksissa saattaa olla niin.


Kastelukannu kirjoitti:
Meillä valokuvaus maksaa 110e, ja siihen sisältyy kolme 10x15 kuvaa, samettikansiossa. Toinen vaihtoehto on 140e maksava, jossa on yksi iso kuva, 5 kpl 10x15 ja muutaman pikkuinen kuva.


Marian kirjoitti:
Meill√§ maksaa milj√∂√∂kuvaus (s√§√§n vastaan taistellessa sis√§ll√§) + kirkkokuvaus + kansio kirkkokuvista + koevedokset 10-kuvina flippikansiossa (ja viel√§ jotain muuta.. en muista) 170 euroa + 20 ‚ā¨ / lis√§kuva (siis milj√∂√∂kuva, jossa esim vanhemmat). Mielest√§ni hinta on todella hyv√§. T√§h√§n tulee tietenkin lis√§ksi kiitoskortit + muut.

Olen nähny kuvaajan työssä sekä katsellut läpi kahden parin koevedokset, joissa oli todella upeita kuvia. Uskoisin siis että kuvien onnistuminen ei ole ainakaan kuvaajasta kiinni.. Sää ja kuvattavat asettavat omat rajoituksensa :D

Lisäksi kuvaaja vaikutti todella mukavalta, kun kävin hänen kanssaan juttelemassa.


ansku_2005 kirjoitti:
Meillä kuvataan vihkitilaisuus, potretit (miljöökuvaus, mutta jos sataa niin studiossa) ja hääjuhlassa. En nyt muista miten ne kuvat tulee, mutta potretit ainakin jossain kehyksissä ja negatiivien omistusoikeudet saadaan. Oli siinä sit jotain muutakin... Kuvia tulee yhteensä vissiin joku 200-300kpl jos en väärin muista. Mutta hinta tulee olemaan 250-350e riippuen siitä kauanko hääjuhlassa kuvataan (olisko 8-10h yhteensä kirkosta lähtien ollu toi 350e). Meidän mielestä aika edullinen, kun vertaili muiden kuvaajien hintoja täällä päin. Ja käytiin kattomassa sen ottamia kuvia, oli tosi upeita! :faint:


Sannakko kirjoitti:
Sain yhden tarjouksen kuvaajalta, jonka ty√∂h√∂n olen tutustunut yksien h√§iden kuvien verran, mutta ihastuin ty√∂n j√§lkeen heti. Milj√∂√∂kuvaus 250 ‚ā¨, sis. kuvaus, vedokset ja mallikansio, vihikimisen kuvaus kirkossa 120 ‚ā¨, juhlassa ensimm√§inen tunti 85 ‚ā¨, seuraavat 60 ‚ā¨ / tunti, sis√§lt√§√§ 10*15 kuvat. Luettuani t√§m√§n ketjun viestit, olen sit√§ mielt√§ ett√§ ihan ok-hinta, laatuun n√§hden.

Emme ole käyneet vielä keskustelemassa tarkemmin tämän kuvaajan kanssa, mutta tahtoisin kovasti ammattikuvaajan nimenomaan siksi, että ne kuvat jäävät ikuiseksi muistoksi, joten olisi kiva että niistä erottaisi ihmiset tarkemminkin kuin vain epämääräisinä hahmoina :) Ja kun meille ei näillä näkymin ole tulossa videokuvausta muualle kuin kirkkoon, korostuu valokuvien merkitys entisestään. Tuitsin häistä viisastuneena, aika monet kuvaavat digillä ja kun ei ole tekniikkaa eikä vakaata kättä, niin kuvat ovat helposti epätarkkoja ja pimeitä.


rosero kirjoitti:
Pitäisi varata kuvaaja helmikuulle ja rupesi mietityttämään, että itse kuvauksen hinnan lisäksi aika suuri menoerä ovat kiitoskortit ja kiitoskuvat (lähimmille sukulaisille). Mikä siis on kohtuuhintainen korvaus näistä? Yhden kuvaamon hinnat ovat kiitoskortit 3,40/kpl, isommat (14x18) kuvat 12 eur/kpl...onko kauhean kallista? (Studiokuvaus tässä paikassa maksaa 150 eur sisältäen kahden kuva kansion ja 30 koevedosta.)


TeemuTku kirjoitti:
Nyt taitaa iskeä paniikki... On alkaa kuulemma olemaan Treen seudulla kuvaajien kalenterit pian täynnä ensi heinäkuun osalta! :doh:

Meille luvattiiin 120 euron hintaan kolme 20*25cm kuvaa samettikansiossa + muutama pienempi kuva. Kuvat otetaan studiossa tai vaihtoehtoisesti yrittäjän takapihalla (studio omakotitalon yhteydessä). Nyt pitäisi vaan päästä tarkemmin vielä katselemaan kuvaajan kuvia. Hallituksen suvussa tuo kuvaaja on ollut aiemminkin, joten ihan vieraasta kuvaajasta ei ole kyse. Hitsi kun täytyy täällä duunissakin roikkua, olisi tärkeämpääkin tekemistä... :D


Sunshine kirjoitti:
Varattiin justiinsa kuvaus... 160‚ā¨, johon sis√§ltyy 30 koevedosta ja 2 x 14x18 kuvat kansiossa + 70‚ā¨ milj√∂√∂kuvaus... elikk√§st√§ yhteens√§ 230‚ā¨. Mun mielest√§ ei ollu pahan hintanen, mutta... rupesin laskeskelmaan, ett√§ mit√§ maksaa kiitoskorttien teett√§minen ja isommat kuvat tietenkin l√§hemmille sukulaisille... ja hinnaksi tuli melkein 500‚ā¨!!!!

Mitä te hyvät kanssasisaret olette maksaneet kiitoskorteista noin 100 hengen häissä?

Eli eihän tuo kuvaus vielä mitään...


Maika kirjoitti:
Kiitoskortit ovat tosiaan kalliita, itse olen saanut hintoja 4-5,50 ‚ā¨ / kpl.
Me todennäköisesti tehdään kutsun kanssa samaa tyyliä noudatteleva kiitoskortti omasta valokuvasta, kaaso on lupautunut ottamaan. Siinä säästää ainakin 200 euroa, ja uskon että useimmat ovat aivan tyytyväisiä sellaiseen kuvaan.


uni kirjoitti:
Sunshine ja muutkin: freelancerit (siis ammattilaisia hekin) antavat helpommin oikeuden kaikkiin ottamiinsa kuviin kuin kuvastudiot. Silloin kiitoskorttejakaan ei tarvitse tilata heidän kauttaan, vaan ne voi käydä teettämässä missä haluaa. Itse sain kuvat cd:llä, myös ne poseeraukset, joista teetän kiitoskortit itse. Valokuvaajalle maksoin 'pelkästä' työstä.
uni


Yl√∂s Etusivu
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiL√§hetetty: 13.07.2006 22:14 
Poissa
Kunnia-Amoriini
Kunnia-Amoriini
Avatar

Liittynyt: 21.04.2005 09:21
Viestit: 1970
Hei te joilla on/tulee olemaan ei-ammattilainen kuvaamassa! :bye:

Lähinnä sellasta koko päivän kuvausta, mitä hintaa harrastelijat on pyytäny? Ja onko se harrastelija ollu tuttu vai ei? :)

_________________
Aviomies on hän, joka tekee elämäsi turvallisemmaksi kuin ovet ja lukot. -June McDermott


Yl√∂s Etusivu
 Profiili  
 
N√§yt√§ viestit ajalta:  J√§rjest√§  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 50 viesti√§ ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava

* UKK    * Etsi

Tänään on 16.08.2018 02:34


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hypp√§√§:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com